Ухвала суду № 99408224, 06.09.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1200/12

Номер провадження 6/950/31/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,

при секретарі – Сивоконь А.І.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони стягувача її правонаступником;

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Форінт» звернулося до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.05.2012 Лебединським районним судом Сумської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості по кредитному договору № 010/15-12/2642/2 від 23.05.2008 в сумі 283 386,44 грн. 08.12.2016 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ВЕКТОР БАНК» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «ВЕКТОР БАНК» зобов`язалось передати АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну суму фінансування, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов`язалось відступити ПАТ «ВЕКТОР БАНК» права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. 08.12.2016 між ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Форінт» зобов`язалось передати ПАТ «ВЕКТОР БАНК» загальну суму фінансування, а ПАТ «ВЕКТОР БАНК» зобов`язалось відступити ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги). Згідно реєстрів відступлених прав та договору про відступлення прав за договорами поруки від 08.12.2016 ТОВ «ФК «Форінт» було відступлено заборгованість в тому числі і ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по кредитному договору № 010/15-12/2642/2 від 23.05.2008.

У зв`язку з цим виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження правонаступником, а саме сторону стягувача змінити на ТОВ «ФК «Форінт».

Оглянувши матеріали справи, враховуючи положення ч. 1 ст. 442 ЦПК України, яка говорить, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що на даний час право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/15-12/2642/2 від 23.05.2008 перейшло до заявника - ТОВ «ФК «Форінт», яке є правонаступником попереднього стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01010 м. Київ, вул. Московська, 32/2) у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Лебединським районним судом Сумської області 13.06.2012 по справі № 1810/1200/12 в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 283 386,44 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Чхайло О. В.