
Справа № 676/4585/21
Номер провадження 2-о/676/176/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2021 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
представника заявниці - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/4585/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гуменецька сільська рада, Кам`янець-Подільського р-ну, про встановлення факту що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
02.08.2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання, з бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Ухвалою суду від 09.08.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право за заповітом, складеним бабусею. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує її проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини.
Представник заявниці ОСОБА_1 , яка представляє інтереси на підставі ордера серія ВХ № 1014775 від 20.07.2021 року, в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_2 і просить суд їх задовольнити, так як ОСОБА_2 на день смерті бабусі ОСОБА_3 , проживала разом з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Сільський голова ОСОБА_4 надіслала клопотання про розгляд справи у відсутності представника Гуменецької сільської ради, щодо прийняття рішення, покладаються на думку суду.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представник заінтересованої особи - Гуменецької сільської ради.
Заслухавши представника заявниці ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11.12.2005 року, актовий запис № 10.
Після її смерті відкрилася спадщина, на яку заявниця має право за заповітом складеним ОСОБА_3 , 01.12.2000 року та посвідченим Абрикосівською сільською радою Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, реєстровий № 107.
З листа № 48/02-31 від 26.07.2021 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадкове майно ОСОБА_2 відмовлено, у зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує її проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини.
У зв`язку з чим, постало питання для встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Факт проживання ОСОБА_2 з бабусею ОСОБА_3 , підтверджується довідкою Гуменецької сільської ради № 331/01-24 від 03.07.2019 року, в якій вказано, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті проживала без реєстрації та вели спільне господарство її онука ОСОБА_2 .
Крім того, факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на день смерті останньої підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_2 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 06 вересня 2021 року.
Суддя Шевцова Л.М.
Судове рішення № 99407917, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4585/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: