Рішення № 99407556, 07.09.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/1828/21

Провадження №2/442/644/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кравців Х.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, державного підприємства „СЕТАМ", ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Галини Ігорівни, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсними договору купівлі-продажу - прилюдних торгів, протоколу про проведення електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва, припинення права власності, скасування реєстрації, -

за участю представників

від позивача ОСОБА_1

від відповідача 1: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

від відповідача 2: не з`явилися

від відповідача 3: ОСОБА_6

від третьої особи 1: не з`явилися

від третьої особи 2: ОСОБА_3

від третьої особи 3: не з`явилися

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.03.2021 у справі № 442/1828/21.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; моб. тел. НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідач 1: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 2А, оф. 256; ІПН НОМЕР_3 ; моб. тел. НОМЕР_4 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідач 2: державне підприємство „СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б; ідентифікаційний код 39958500; тел. 0442339701, 0443311721; e-mail: info@setam.net.ua).

Відповідач 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Третя особа 1: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Галина Ігорівна ( АДРЕСА_3 ; тел. НОМЕР_6 ).

Третя особа 2: фізична особа - підприємець ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_7 ; моб. тел. НОМЕР_8 ).

Третя особа 3: товариство з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д; ідентифікаційний код: 36789421; тел. 0444959393, 0443542201).

Повний текст судового рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя Ю.С. Кучаковський