Ухвала суду № 99407064, 07.09.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5242/21

2/303/1519/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

представника відповідача Борисової Г.Й.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до АТ «Українська Залізниця» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до АТ «Українська Залізниця» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05 липня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача 18.08.2021 року разом з відзивом подала клопотання, в якому просила витребувати з Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження № 12019070040002636 від 16.11.2017.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судовому засідання клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження № 12019070040002636 від 16.11.2017 року підтримала та просила його задоволити. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування зазначених доказів.

Інших клопотань не поступало.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 83, 84, 197-200, 223, 257, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження № 12019070040002636 від 16.11.2017 року.

Витребувані судом документи надати в строк до 30.09.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до АТ «Українська Залізниця» про відшкодування моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 жовтня 2021 року о 11.00 год

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Гутій О.В.