Рішення № 99406946, 06.09.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/6399/20

Провадження № 2/266/341/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря судових засідань Воропаєвої О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11.06.1994 року. Шлюб зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №584. Родина фактично розпалась у зв`язку з тим, що між ними виникли особисті неприязні відносини на побутовому ґрунті. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим. Від шлюбу мають двох дітей, одна з яких неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спору про визначення місця проживання дітей не мається, спор про розподіл майна подружжя розглядається в окремому провадженні. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Відповідно до ухвали суду від 01.02.2021 року по справі відкрито провадження за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.02.2021 р. сторонам було надано строк на примирення до 25.08.2021 р.

Ухвалою суду від 27.08.2021 р. провадження у справі відновлено, призначено розгляд справи на 06.09.2021 р.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, позивач надав письмову заяву в якій позов підтримав, просив його задовольнити, справу просив розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання надали письмову заяву в якій позов визнали, відповідач не заперечувала проти його задоволення, справу просила розглянути без її участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюб НОМЕР_1 , виданого Міським у місті Маріуполі у Донецькій області відділом реєстрації актів громадянського стану, 11.06.1994 р. позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №584 (а.с.4).

Під час шлюбу у сторін народились діти, сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №155, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №32 (а.с. 4,23).

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з березня 2020, родина розпалась кінцево і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім`ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Відповідно до ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати у виді судового збору в розмірі 50 відсотків, сплаченого при зверненні до суду у розмір 420,40грн., 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 420,40 грн. підлягає повернення позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 141, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований Міським у місті Маріуполі у Донецькій області відділом реєстрації актів громадянського стану, 11.06.1994 року, актовий запис №584 – розірвати.

Прізвище відповідачу залишити без змін ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь ОСОБА_1 .

Головному Управлінню Державної казначейської служби України в Донецькій області (ЕДРПОУ 37967785), повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № КП/7202/1 від 12.08.2020 р., а саме 420,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Шишилін О. Г.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн НОМЕР_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2