Ухвала суду № 99406883, 03.09.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4318/21

Провадження№ 2-с/266/80/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.07.2021 року у справі за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя було видано судовий наказ за вимогою ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», заборгованість за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2018 року по 01.07.2021 року у розмірі 46373 грн. 25 коп., три (3) % річних у розмірі 1857,95 грн., інфляційні витрати у розмірі 4659,30 грн., судовий збір у розмірі 227,00 грн.

У заяві про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 зазначив, що копію судового наказу від 16.07.2021 року він отримав лише в 27.08.2021р., тому строк ним пропущено з поважних причин, який він просить поновити. Вимоги стягувача він не визнає, оскільки він незгодний з розміром нарахованих за користування коштами, не є власником даного житла, також на час карантину заборонено нараховувати неустойку, штрафи, пеню, тому просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ винесено 16.07.2021 року суддею Приморського районного суду м.Маріуполя, однак заявником подано клопотання щодо обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою, тому є підстави для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви підлягає поновленню, а судовий наказ скасуванню, оскільки заявник не згоден з розміром заборгованості, тому між сторонами існує спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу № 266/4318/21 від 16.07.2021 року.

Скасувати судовий наказ № 266/4318/21 від 16.07.2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за вимогою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», заборгованість за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2018 року по 01.07.2021 року у розмірі 46373 грн. 25 коп., три (3) % річних у розмірі 1857,95 грн., інфляційні витрати у розмірі 4659,30 грн., судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.