
ЄУН 229/4399/21
Провадження № 2/229/934/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
25 серпня 2021 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Грубника О. М.,
за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'ВЕЛЛФІН' про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню.
19 серпня 2021 року позивач просив суд витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. докази – нотаріальне провадження.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України вказано, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Приписами статті 84 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою всебічного і повного розгляду справи суд вважає необхідним відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. наступну інформацію: виконавчий напис від 24 травня 2021 року № 51598; договір позики, на підставі якого було вчинено виконавчий напис № 51598; засвідчені стягувачем виписки з рахунка боржника із зазначенням заборгованості і строків її погашення, з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.
Керуючись ст. 84, ст. 260-261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. ( АДРЕСА_1 ) інформацію: виконавчий напис від 24 травня 2021 року № 51598; договір позики, на підставі якого було вчинено виконавчий напис № 19078; засвідчені стягувачем виписки з рахунка боржника із зазначенням заборгованості і строків її погашення, з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.
Попередити приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду проголошена 25 серпня 2021 року.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 99406662, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4399/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: