Ухвала суду № 99406534, 06.09.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/6398/19

Провадження №2/522/2594/21

УХВАЛА

06 вересня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Тофан Л.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Starlio Shipholding Company, OU Lumar S.A., Lumar S.A., Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго Шіпінг Сервісез Одеса», третя особа – Всеукраїнське об`єднання профспілок «Федерація морських професійних спілок України», про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по заробітній платі; стягнення солідарно з відповідачів моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Starlio Shipholding Company, OU Lumar S.A., Lumar S.A., Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго Шіпінг Сервісез Одеса», третя особа – Всеукраїнське об`єднання профспілок «Федерація морських професійних спілок України», про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по заробітній платі; стягнення солідарно з відповідачів моральної шкоди.

Ухвалою суду від 17.02.2020 року провадження у справі було зупинено та вирішено направити судові доручення до Трибуналу Першої інстанції, Пляс дю Бург-де-Фур, 1, поштова скринька 3736, 1211 Женева 3 (Tribunal de premiere instance, Place du Bourg-de-Four 1, Case postale 3736, 1211 Geneve 3) для вручення документів компанії LUMAR S.A.; до Центрального органу Естонської Республіки для вручення документів OU Lumar S.A.; до компетентного органу Республіки Ліберія для вручення документів Starlio Shipholding Company.

Також зобов`язано позивача в строк до 03 квітня 2020 року надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на офіційну мову Швейцарії (німецьку мову) та Республіки Естонії (російську мову) даної ухвали, ухвали суду про відкриття провадження у справі, копії позову з додатками, судові повістки про час та місце розгляду справи, у двох примірниках.

На виконання вимог ухвали суду від 17.02.2020 року представником позивача 06.04.2020 року було надано засвідчений переклад документів доручення на російську мову для направлення їх до Естонської Республіки. Також представник позивача просив продовжити строк для надання документів із перекладом на німецьку мову.

Із 01.04.2020 року по 10.04.2020 року (включно) суддя перебувала у відпустці та матеріали клопотання отримала 13.04.2020 року.

Ухвалою суду від 13.04.2020 року за клопотанням позивача було продовжено йому строк на вчинення процесуальної дії, зокрема надання до суду належним чином нотаріально завірених копій перекладу судового доручення на офіційну мову Швейцарії (німецьку мову) у двох примірниках до 27 квітня 2020 року. Зобов`язано позивача/представника позивача надати до суду докази самостійного направлення до компетентного органу Республіки Ліберія судового доручення про вручення документів Starlio Shipholding Company, що знаходиться за адресою: вул. Броад, 80 , м. Монровія, Ліберія.

Матеріали судового доручення до Центрального органу Естонської Республіки були направлені судом 24.04.2020 року.

Представником позивача 04.05.2020 року до суду були надані докази направлення документів судового доручення до компетентного органу Республіки Ліберія для вручення документів Starlio Shipholding Company (а.с.135) та 01.06.2020 року – докази направлення документів судового доручення до Трибуналу Першої інстанції, Пляс дю Бург-де-Фур, 1, поштова скринька 3736, 1211 Женева 3 (Tribunal de premiere instance, Place du Bourg-de-Four 1, Case postale 3736, 1211 Geneve 3) для вручення документів компанії LUMAR S.A.; (а.с.139-140).

Матеріали щодо виконання судового доручення Центральним органом у Швейцарії у м. Женева були повернуті до суду 15.09.2020 року (а.с.145-186). Представником позивача 22.09.2020 року було надано завірений переклад даного доручення (а.с.187-197).

До суду 30.11.2020 року повернулись матеріали судового доручення з Центрального органу Естонської Республіки відносно відповідача OU Lumar S.A..

До суду 03.08.2021 року надійшло клопотання представника позивача – адв. Мокряк О.В., згідно якого просила поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 03.08.2021 року поновлено провадження та призначено зазначену справу до розгляду у підготовчому засіданні на 06.09.2021 року.

06.09.2021 року представник ОСОБА_1 – адвокат Мокряк О.В. через канцелярію суду надала клопотання по долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче засідання призначене на 06.09.2021 року з`явився представник позивача – адвокат Мокряк О.В., позовні вимоги підтримала, також підтримала клопотання про долучення документів до матеріалів справи та копії рішення з аналогічної справи. Також просила закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

У підготовче засідання з`явився представник ТОВ «Арго Шіпінг Сервісез Одеса» - Салманов В.Г., позовні вимоги не визнав, не заперечував проти клопотання представника позивача про долучення документів до матеріалів справи. Також не заперечував проти закриттяя підготовчого засідання по справі та призначення її до розгляду по суті.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не було надано.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача та приєднано до справи копію угоди від 01.09.2014 року та копію рішення суду по справі №522/5818/19 від 29.04.2021 року.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 19.07.2021 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Starlio Shipholding Company, OU Lumar S.A., Lumar S.A., Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго Шіпінг Сервісез Одеса», третя особа – Всеукраїнське об`єднання профспілок «Федерація морських професійних спілок України», про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по заробітній платі; стягнення солідарно з відповідачів моральної шкоди - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «09» листопада 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 07.09.2021 року.

Суддя Домусчі Л.В