Ухвала суду № 99406480, 30.08.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6863/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротранссервісбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ісагіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Пальміра Капітал» про визнаття права користування земельною ділянкою, суд,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд встановити право на користування земельною ділянкою площею 4.6797 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на якої перебуває нерухоме майно.

Позивач та його представник до суду повторно не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідач селищна рада та третя особа ТОВ «Пальміра Капітал», копію позову та матеріали до нього отримали належним чином, фактично позов не визнають.

Третя особа: ТОВ «Агротранссервісбуд», ТОВ «Ісагіс», ТОВ«Пальміра Капітал», копію позову та матеріали до нього отримали належним чином, до суду заперечення не направили.

В зв`язку з тим, що позивач та його представник повторно не з`явилися в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає залишенню без розгляду.

При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач та його представник має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п. 3, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротранссервісбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ісагіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Пальміра Капітал» про визнаття права користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач та його представник має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.