Ухвала суду № 994063, 21.09.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.09.07 р. № 32/43-63

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіноїрозглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Візантія” м. Маріуполь

до Виконкому Маріупольської міської ради м. Маріуполь

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

При поданні до господарського суду Донецької області Товариством з обмеженою відповідальністю „Візантія” м. Маріуполь позову до Виконкому Маріупольської міської ради м. Маріуполь про визнання права власності позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України, зокрема, до позовної не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в позовній заяві не вказано повного найменування сторін (позивача).

Так, як вбачається з печатки позивача, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, повне найменування позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Візантія”.

Крім того, звертаємо увагу позивача на те, що на підставі листа Державного казначейства України від 28.03.07р. № 02-45/726 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення здійснюється за новими банківськими реквізитами:

Розрахунковий рахунок - 31216259700004

Отримувач: Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський р-н

ЄДРПОУ - 34686537

МФО - 834016

Банк - ГУ ДКУ у Донецькій області

Однак реквізити, вказані в квитанції від 19.09.07р., не відповідають вищевказаним реквізитам, а саме: номер рахунку.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. п. 2, 10 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. п. 2, 10 ст. 63, ст. ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Візантія” м. Маріуполь до Виконкому Маріупольської міської ради м. Маріуполь про визнання права власності повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 23аркушах.

Суддя