Вирок № 99406215, 06.09.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1582/20

кримінальне провадження

№1-кп/489/388/21

ВИРОК

Іменем України

06 вересня 2021 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Рум`янцевої Н.О.

із секретарем судових

засідань Тітовою Т.Е.

за участю:

прокурора Процюка А.О.

захисника Алейніка В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, 311 ч.1, 317 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 27.02.2020 р. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в приміщенні кухні, при невстановлених обставинах, незаконно виготовив з частини ангідриду оцтової кислоти, особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, масою, в перерахунку на суху речовину, понад 0,4188 г. та надав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приміщення своєї кухні для незаконного вживання частини незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого, які разом з ним вжили його шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, також при невстановлених обставинах незаконно придбав без мети збуту, особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, масою не менше ніж 8,694 г., та опій ацетильований, масою не менше ніж 0,4188 г., які зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , для власного вживання, до проведення 27.02.2020 року обшуку.

Крім того, при невстановлених обставинах незаконно придбав ангідрид оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою не менше ніж 0,9681 г., який зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою виготовлення наркотичного засобу, до проведення 27.02.2020 року обшуку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту; ст.311 ч.1 КК України, як незаконне придбання і зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів; ст.317 ч.1 КК України, як утримання місця для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою.

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Процюк А.О., під час судового розгляду уклали угоду про визнання винуватості, у якій в зв`язку з беззастережним визнанням ОСОБА_1 винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ст.309 ч.1 КК України у вигляді 3 років обмеження волі; за ст. 311 ч.1 КК України у вигляді 3 років обмеження волі; за ст.317 ч.1 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням, призначити остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд, виконавши вимоги ст.474 КПК України, вислухавши думку прокурора захисника та обвинуваченого, вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.

Так, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків та нетяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, якими є кримінальні проступки, передбачені ст. 309 ч.1, 311 ч.1 КК України та злочин, передбачений ст. 317 ч.1 КК України, за яким кримінальні правопорушення правильно кваліфіковані, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Крім того, обвинувачений згоден на призначення узгодженого виду і міри покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, на підставі якої ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, 311 ч.1, 317 ч.1 КК України, та відповідно до вимог ч.5 ст.65 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 317 ч.1 КК України та призначити покарання:

за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 3 років обмеження волі;

за ст. 311 ч.1 КК України у вигляді 3 років обмеження волі;

за ст. 317 ч.1 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням, призначити остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, масою 0,4188 г.; особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, масою 8,694 г.; металевий ополоник та фрагмент ватного тампона на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – ацетильований опій, масою опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, 0,0160 г., три медичні шприци, рідину у медичному шприці, проградуйованому на 10 мл., яка є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 0,9681 г., рідину у медичному шприці, яка є димедролом, фрагмент полімерної пляшки та пристрій-ковпачок, на поверхні яких виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в складі нашарувань, у перерахунку на суху речовину, 0,060 г., що зберігаються у Інгульському ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 3768,24 грн. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р UA908999980313090115000014482 в УК у м. Миколаєві/Інгульський район 24060300, код ЗКПО: 37992030, КБК 24060300).

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий: Н.О. Рум`янцева