Ухвала суду № 99405780, 03.09.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3177/21

Провадження № 2-з/723/4471/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні від 02.09.2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 , як представника позивача ОСОБА_2 , про забезпечення позову,-

встановив

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду від 02 вересня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 , як представника позивача ОСОБА_2 , про забезпечення позову, було забезпечено позов та заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо договору оренди землі від 16.09.2020 року укладеного між орендодавцем – Сторожинецькою міською радою Сторожинецького району Чернівецької області (код ЄДРПОУ 04062179) та орендарем – ОСОБА_3 (мешканцем АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сторожинецьким РВУ МВС України в Чернівецькій області 10.04.1996 р.) про передачу на підставі рішення XLVII сесії VII скликання Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 10.09.2020 року №263-47/2020 в користування земельних ділянок сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (не витребувані земельні частки (паї).

Однак при внесенні судом до Єдиного державного реєстру судових рішень у відповідності до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень оригіналу електронного судового рішення було встановлено що в ухвалі суду має місце описка, оскільки вказана ухвала постановлялася судом під головуванням судді Яківчика І.В., але по незрозумілих причинах, для вияснення яких буде повідомлено адміністратора АСДС, в ухвалі зазначено суддю Бужору В.Т., який до вказаної справи відношення не має.

Згідно положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вказану норму процесуального Закону, а також з метою недопущення порушень при ухваленні судових рішень та різного тлумачення цих рішень, суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки та вважає, що зазначена описка безумовно має бути виправлена.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд-,

постановив:

Виправити описку допущену в ухвалі Сторожинецького районного суду Чернівецької області 02 вересня 2021 року по справi за заявою ОСОБА_1 , як представника позивача ОСОБА_2 , про забезпечення позову, виключивши із вступної частини ухвали, зазначене там прізвище та ініціали судді «Бужори В.Т.» та зазначивши прізвище судді «Яківчика І.В.».

Ухвала суду підлягає виконанню в тому порядку який встановлений для виконання ухвали про забезпечення позову, тобто з дня її постановлення незалежно від її оскарження і не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її

проголошення.

СУДДЯ: