Ухвала суду № 99404859, 06.09.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5282/21

Провадження № 2/202/2346/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

06 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості та зобов`язання повернути майно, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості та зобов`язання повернути майно, відповідно до якої просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (03087, м. Київ, вул. Пітерська, буд. 5-А, ЄДРПОУ 42869331) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 159 008,61 грн., з яких 65 395,2 грн. - орендна плата, 93 613,41 грн. - викупний платіж; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (03087, м. Київ, вул. Пітерська, буд. 5-А, ЄДРПОУ 42869331) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) майно: станцію зарядження електромобілів № 1682 змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЗ, код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (50+-1) Гц. Тип кабеля КВГ 5x6, модель АЕ-3, що знаходиться за адресою м. Дніпро, пр. Слобожанський, 125 та судові витрати покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2021 року, головуючим суддею у розгляді справи визначено суддю Слюсар Л.П.

Під час вирішення питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що справу слід передати за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Виходячи з даного предмету спору і обґрунтувань позивача, викладених у позові, відсутні підстави для визначення підсудності даного позову Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська згідно ст. ст.28, 29, 30 ЦПК України.

Як вбачається із поданої позовної заяви, предметом спірних правовідносин є станція зарядження електромобілів № 1682 змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЗ, код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (50+-1) Гц. Тип кабеля КВГ 5x6, модель АЕ-3, що знаходиться за адресою м. Дніпро, пр. Слобожанський, 125, яке не віднесено до нерухомого майна, та відповідно, спростовує виключну підсудність, на яку посилається позивач.

В свою чергу місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» за адресою: 03087, м.Київ, вул.Пітерська, буд.5-А, ЄДРПОУ 42869331.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місцем знаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА»є Солом`янський район міста Києва, тому справа належить до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги вищевказане, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважаю, що дана справа не підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська, в зв`язку з чим вважаю за необхідне направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості та зобов`язання повернути майно, для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (03087, м.Київ, вул.Пітерська, буд.5-А, ЄДРПОУ 42869331) про стягнення заборгованості та зобов`язання повернути майно, передати для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Слюсар