Постанова № 99404490, 07.09.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/18861/21 пр. № 3/759/7124/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ГУ ДПС у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1 , (особисті дані відсутні), працює керівником ТОВ «СКАЙРЕТ ЛТД»,-

звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За протоколом НЕГРО обвинувачується у тому, що будучи керівником ТОВ «СКАЙРЕТ ЛТД» - (ЄДРПОУ 42748278), тобто посадовою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність даного підприємства, в порушення порядку ведення податкового обліку, вчинив порушення вимог п.п. 201.10, 201.14, 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податкових зобов`язань в декларації з ПДВ за травень 2021 року.

НЕГРО відмовився від дачі пояснень, а в судове засідання, про час і місце проведення якого був завчасно повідомлений, не прибув. Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності НЕГРО вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Провівши дослідження поданих доказів, суд вважає, що вина НЕГРО у вчиненні даного правопорушення не доведена. Зокрема за даними, які містяться Акті «Про результати камеральної перевірки ТОВ «СКАЙРЕТ ЛТД» від 20 липня 2021 року, на якій є відповідне посилання у в протоколі про адміністративне правопорушення, відсутні дані ро порушення з боку вказаної особи п.п. 201.10, 201.14, 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України. Посилання в Акті на можливі інші порушення з боку цієї особи, на ці висновки суду не впливають, оскільки суд не вправі змінювати фактичні обставини, які були компетентним органом викладені у протоколі.

За таких обставин суд вважає не доведеним те, що НЕГРО порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому дана справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44-3, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК