Ухвала суду № 99404053, 03.09.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2268/21

номер провадження 1-кп/695/402/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря – Біліченко С.В.,

прокурора – Цапка А.А.,

законних представників потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника – адвоката Короля О.А.

та обвинуваченої – ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка обвинувачується за ч. 3 ст. 286-1 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовноОСОБА_3 , яка обвинувачується за ч. 3 ст. 286-1 КК України, перебуває у провадженні Золотоніського міськрайсуду та призначене до розгляду у підготовчому засіданні.

Прокурор у підготовчому засіданні заявив клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченої,надавши суду письмове клопотання оскільки вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не перестали існувати, справа перебуває на стадії підготовчого провадження, а термін запобіжного заходу, обраного обвинуваченій, закінчується 21 вересня 2021 року.

Законні представники потерпілих погодились з думкою прокурора.

Захисник та обвинувачена просили змінити домашній арешт та особисте зобов`язання, так як обвинувачена не порушувала умови домашнього арешту і незаконно впливати на свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення не буде.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, та беручи до уваги те, що термін запобіжного заходу в обвинуваченої закінчується, проте підготовче засідання не проведено, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і дійсно під тягарем відповідальності існує ризик переховування від суду, і саме цей запобіжний захід на думку суду забезпечує належну поведінку обвинуваченої, а також беручи до уваги суспільну небезпечність вказаної категорії злочинів, а тому суд вважає, що існують підстави для продовження терміну запобіжного заходу стосовно обвинуваченої у виді цілодобового домашнього арешту. На підставі зазначеного та керуючись

п., п. 1, 5 ч. 1 ст. 177, 181, 194, 196,

ст., ст. 314, 325, 327, 331, КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити термін запобіжного заходу – цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка обвинувачується за ч. 3 ст. 286-1 КК України, на два місяці до 03 листопада 2021 року

Суддя: Середа Л.В.