
Справа № 570/3584/21
Номер провадження 3/570/1646/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2021 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
04 серпня 2021 року о 10 год. 50 хв. на автомобільній дорозі Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемишляни, в межах території Рівненського району, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки "HYUNDAI H-350" державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком обгону велосипедиста не переконався, що водій транспортного засобу, автомобіля марки "Skoda", державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався за ним і якому могло бути створено перешкоду, розпочав обгін. Під час ДТП автомобіль марки "Skoda" отримав механічні пошкодження.
В судовове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча судом вживалися заходи до його виклику до суду. Крім того, була наявна інформація про слухання справи на сайті суду. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю за можливе справу слухати у його відсутності, оскільки ст.268 КУпАП не передбачає обов`язкової участі правопорушника при розгляді даної категорії справ.
Вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 157649 від 04 серпня 2021 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04 серпня 2021 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно порушив вимоги п.14.2.а та п.14.3 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, а саме - штраф.
В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок UA728999980313151206000017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 99404008, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3584/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: