Ухвала суду № 99403066, 01.09.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1425/2021

Справа № 646/2233/21

У Х В А Л А

01.09.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Літвіновій А.С.

за участі:

представника позивача Білоусової Д.О.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, приватний виконавець Харківського виконавчого округу Попляк Володимир Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 06.04.2021 відкрито провадження по даній цивільній справі.

Представник позивача звернулась до суду із заявою, в якій просила суд витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича засвідчені копії виконавчого напису від 10.10.2017 реєстровий № 15335, документів, на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис, інформацію з реєстру нотаріальних дій про час і факт вчинення нотаріальної дії.

Правилами ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених обставин, суд вважає, що вимоги представника заявника про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені докази є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича засвідчені копії:

- виконавчого напису від 10.10.2017 реєстровий № 15335;

- документів, на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис;

- інформацію з реєстру нотаріальних дій про час і факт вчинення нотаріальної дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 06 вересня 2021 року.

Суддя: Єжов В.А.