
У Х В А Л А
Справа № 932/5244/21
Провадження № 2/932/2371/21
02 вересня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення порядку користування квартирою, -
В С Т А Н О В И В:
06.07.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про встановлення порядку користування квартирою, зобов`язання розділити особові рахунки по нарахуванню оплати за водопостачання та водовідведення, спожитий природний газ, вивезення твердих побутових відходів та за спожиту теплову енергію, яка ухвалою суду від 08.07.2021 року залишена без руху.
30.07.2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення порядку користування квартирою.
03.08.2021 року до суду надійшли дві довідки з ГУ ДМС України у Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зняті з реєстрації у зв`язку зі зміною прізвища.
18.08.2021 року до суду надійшли дві довідки з ГУ ДМС України у Дніпропетровській області про те, що у спірній квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В силу вимог ст.ст. 12, 13, 175 ЦПК України, визначення відповідача є обов`язком позивача. Відповідачем по справі є особа, до якої звернута відповідна матеріально-правова вимога позивача.
Згідно із вимогами ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до вимог п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування сторін та їх місцезнаходження, для фізичних осіб – місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно з вимогами ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.
Враховуючи те, що позивачами зазначено як відповідачів не існуючих осіб, що встановлено судом лише після отримання повторних довідок ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, позовна заява підлягає залишення без руху для визначення належних відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою – залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції у кількості учасників справи.
Надати позивачам п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 99402962, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/5244/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: