Ухвала суду № 99401865, 17.08.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12321/15-ц

Провадження №2/523/1120/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання - Єпутатова В.В.,

розглянувши у судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Консультативно-діагностичний центр №29" Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок неналежної медичної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку та витребування доказів, а саме: витребувати в Відділі поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НА в Одеській області судово-медичні експертизи, які були проведені у кримінальному провадженні №12015160490005097.

Ухвалою суду 26.05.2021 року вищевказане клопотання задоволено та витребувано зазначенні в клопотанні докази.

На виконання ухвали суду з Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НА в Одеській області надійшла відповідь, про неможливість надання інформації вказаної в ухвалі суду від 26.05.2021 року, у зв`язку із проведенням комісійної судово-медичної експертизи та знаходженням матеріалів кримінального провадження №12015160490005097 в Державній установі «Головне бюро судово-медичної експертизи міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як зазначено у п.4 ст. 83 ЦПК: якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, відповідь, яка надійшла на виконання ухвали суду, суд приходить до наступного – витребувати з Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Дорогожицька, 9) належним чином засвідчені копії письмових доказів - закінчених судово-медичних експертиз, які були проведені у кримінальному провадженні №12015160490005097 на дату винесення ухвали суду – 17.08.2021 року (за наявності).

Керуючись ст.ст. 84, 240, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Дорогожицька, 9) належним чином засвідчені копії письмових доказів - закінчених судово-медичних експертиз, які були проведені у кримінальному провадженні №12015160490005097 на дату винесення ухвали суду – 17.08.2021 року.

Зобов`язати виконавця ухвали в п`ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази.У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для виконання ухвали суду в судовому засіданні оголосити перерву до 14-10 год. 11.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 20.08.2021 року.

Суддя