Ухвала суду № 99401518, 06.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/17499/21

Провадження № 2-з/947/910/21

УХВАЛА

06.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп»про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/17499/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

12.07.2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник відповідача просить суд витребувати уАТ КБ «ПриватБанк» інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 4731219611849914 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» платежу у розмірі 3200 грн. за платіжним дорученням від 02.11.2019 року, у випадку зарахування, надати інформацію про призначення даного платежу.

У судовому засіданні 06.09.2021 року позивач - ОСОБА_1 не заперечувала факт отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» грошових коштів у розмірі 3200 грн.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп»та треті особи - Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 06.09.2021 року не з`явились.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Приймаючи до уваги, що факт зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк», від Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» платежу у розмірі 3200 грн. за платіжним дорученням від 02.11.2019 року, позивач не заперечувала та визнала, в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України, вказані обставини доказуванню не підлягають, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп»про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп»про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню– відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 06.09.2021 року.

Суддя Петренко В. С.