
Справа № 1-кп/593/115/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" вересня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.
з участю прокурора Барилка М.С.
захисника Бойка П.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах матеріали кримінального провадження від 16 липня 2021 року щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 03 вересня 2021 року на 14 годину 30 хвилин не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , який про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Прокурор просить застосувати привід до обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого просить не застосовувати привід до обвинуваченого, посилаючись на те, що доставить обвинуваченого в наступне засідання.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до висновку, що відносно обвинуваченого слід застосувати привід в Бережанський районний суд.
Згідно з п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст. 42, ч.ч. 1,2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ст.ст. 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , - застосувати привід в Бережанський районний суд Тернопільської області на 10 годину 00 хвилин 29 вересня 2021 року.
Ухвалу направити для виконання відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Копію ухвали для відому та контролю за її виконанням надіслати прокурору Бережанської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 99399755, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/916/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: