
Справа № 583/4938/20
2-во/583/18/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т. О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 05.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2276 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування протокольного рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Цуркан В.І. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 05.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2276 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування протокольного рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку.
09.08.2021 року від представника позивача надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду.
Суд, у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, вважає можливим прийняти заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 05.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2276 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування протокольного рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала суду складена 06.09.2021 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 99399673, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4938/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: