Рішення № 99399445, 06.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
591/3289/21
Номер документу
99399445
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/3289/21

Провадження № 2/591/2053/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором і свої позовні вимоги мотивує тим, що 31.08.2020 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №196-0157. Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано кредит в сумі 16500 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 30.08.2025 року, зі сплатою 56% річних. Позивальник зобов`язувався здійснити повернення кредиту рівними частинами у розмірі 275 грн. та сплатити проценти, нараховані банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місця, наступного за звітнім, починаючи з вересня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Відповідач не виконує свої зобов`язання, має заборгованість по договору станом на 13.05.2021 року на загальну суму - 18126 грн. 52 коп., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) -15400 грн., проценти за користування кредитом - 2726,52 грн. В силу приписів ст. 625 ЦК України банком також нараховані інфляційні витрати та 3% річних від простроченої суми: 3% річних за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) - 59,47 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 15,90 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) - 264,57 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне повернення процентів - 53,77 грн.. Загальна сума заборгованості становить 18520 грн. 23 коп. А тому, просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати.

21.05.2021 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито спрощене позовне провадження у справі, судове засідання призначено на 04.08.2021 року. Судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу та відсутністю даних про належне повідомлення відповідача на 06.09.2021 року.

Представник позивача в письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що 31.08.2020 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №196-0157. Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано кредит в сумі 16500 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 30.08.2025 року, зі сплатою 56% річних.

Позивальник зобов`язувався здійснити повернення кредиту рівними частинами у розмірі 275 грн. та сплатити проценти, нараховані банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місця, наступного за звітнім, починаючи з вересня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.

Відповідач не виконує свої зобов`язання, має заборгованість по договору станом на 13.05.2021 року на загальну суму - 18126 грн. 52 коп., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) -15400 грн., проценти за користування кредитом - 2726,52 грн.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ЦК України. Дані угоди відповідачем ніколи не оспорювалися та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсними не визнавалися.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до приписів ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні витрати та 3% річних від простроченої суми складають: 3% річних за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) - 59,47 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 15,90 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) - 264,57 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне повернення процентів - 53,77 грн..

Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми на загальну суму 18520 грн. 23 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 2270 грн. витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549-551, 624, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) суму боргу за кредитним договором - 18520 грн. 23 коп., а також 2270 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 99399445 ?

Документ № 99399445 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99399445 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99399445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99399445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99399445, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 99399445, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99399445 відноситься до справи № 591/3289/21

Це рішення відноситься до справи № 591/3289/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99399444
Наступний документ : 99399446