Ухвала суду № 99399435, 06.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/2847/21

Провадження № 2/591/1953/21

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря – Гончаренко Т.С.,

представника позивача Бровка Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач, уточнивши позовні вимоги, просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 292, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Баруляк Христиною Миколаївною від 28.01.2021 р. щодо звернення стягнення на предмет застави автомобіля марки Nissan, модель Х-Trail, тим –Загальний легковий –Загальний універсал-В, номер шасі кузову НОМЕР_1 , об`єм двигуна – 1997 см. куб, колір червоний, рік випуску 2018.

Ухвалою суду від 07.05.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Баруляк Х.М. оригінал виконавчого напису № 292 від 28.01.2021 р., вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни щодо звернення стягнення транспортного засобу Nissan, модель Х-Trail. Копія ухвали отримана 23.04.2021 року.

Ухвалою суду від 17.06.2021 року зобов`язано приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну надати суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії матеріалів, які були надані приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. для вчинення виконавчого напису № 292 від 18.01.2021 року. Копія ухвали отримана 29.06.2021 року.

Ухвалою суду від 13.07.2021 року виправлено описку в ухвалі суду від 17.06.2021 року, вважати вірним дату вчинення виконавчого напису 28 січня 2021 року замість 18 січня 2021 року. Копія ухвали отримана 20.07.2021 року.

10 серпня 2021 року приватним нотаріусом Барбуляк Х.М. направлено до суду лист щодо оплати за видачу копій документів з рахунком № С12 від 04 серпня 2021 року на суму 60,00 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2021 року повторно зобов`язано приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну надати суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії матеріалів, які були надані приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. для вчинення виконавчого напису № 292 від 28.01.2021 року про звернення стягнення на рухоме майно – транспортний засіб, який належить ОСОБА_1 .

Копія ухвали отримана приватним нотаріусом Барбуляк Х.М. 25 серпня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с.168).

Вимоги ухвал суду від 17.06.2021, 12.08.2021 в частині надання витребуваних судом доказів приватним нотаріусом не було виконано без поважних причин. Буль-яких обставин, які б перешкоджали третій особі виконати вимоги ухвали не повідомлено.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 8 статті 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Суд зазначає, що недобросовісна бездіяльність нотаріуса щодо невиконання покладених на нього ухвалами суду процесуальних обов`язків надати докази, а також його прохання здійснити оплату за їх отримання є незаконними та створюють протиправні перешкоди у здійсненні судочинства, оскільки докази надаються суду без здійснення оплати.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.3 ч. 1 статті 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф.

Відповідно до 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи невиконання приватним нотаріусом без поважних причин вимог ухвали суду про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази в інший спосіб отримати неможливо.

Керуючись ст.ст. 84, 143,144,146 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити у приватного нoтapiycа Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни (місцезнаходження : вул. Івана Рубчака, 5, м.Львів, Львівська область, 79026, тел. НОМЕР_2 ) матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 292 від 28.01.2021, а саме:

копії матеріалів, які були надані приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. для вчинення виконавчого напису № 292 від 28.01.2021 року про звернення стягнення на рухоме майно – транспортний засіб, який належить ОСОБА_1 .

Доручити виконання ухвали Франківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (79044, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8).

Стягувач: Зарічний районний суд м.Суми (40030, м. Суми,вул.Академічна,13, ідентифікаційний код 02886479).

Боржник: Приватний нoтapiyc Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна (місцезнаходження : вул. Івана Рубчака, 5, м.Львів, Львівська область, 79026, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко