Ухвала суду № 99399423, 06.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5694/21 Провадження № 2/591/2605/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником адвокатом Шабатіним Дмитром Євгеновичем, до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання права найму на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Шабатін Д.Є., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом та просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право найму за раніше укладеним договором найму між територіальною громадою м.Суми та померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , як за особою, яка була членом сім`ї попереднього наймача.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви (12.08.2021 року) ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 908 грн.

Предметом позову в цій справі є вимога немайнового характеру про визнання права найму на квартиру, тому сплаті підлягає судовий збір у розмірі 908 грн.00 коп.

Позивачем надано квитанції про сплату судового збору на загальну суму 2270 грн., але згідно довідки провідного спеціаліста ОСОБА_3 від 12.08.2021 року квитанція № 0.0.2202160165.1 від 19.07.2021 р. про сплату судового збору в сумі 454 грн. подавалась заявником до суду при подачі заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сумська міська рада в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про встановлення факту, що має юридичне значення, справа № 591/5020/21, провадження № 2-о/591/172/21, суддя Шелєхова Г.В. Ухвалою від 20.07.2021 року відмовлено у відкритті провадження та матеріали вказаної заяви повернуті позивачу разом з платіжним дорученням. З приводу повернення судового збору питання не вирішувалося. Тому позивачу необхідно надати документ, що підтверджує доплату судового збору на суму 454 грн.00 коп.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви: доплатити судовий збір за заявлену вимогу немайнового характеру у розмірі 454 грн. 00 коп. та надати суду докази сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої представником адвокатом Шабатіним Дмитром Євгеновичем, до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання права найму на квартиру залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко