
Справа № 574/556/21
Провадження 2/574/318/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 вересня 2021 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з цим позовом, до якого в порушення ст.177 ЦПК України не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Підпунктом п.п.5) п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи, у випадку подання позовної заяви немайного характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у разі подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана ОСОБА_1 позовна заява має одночасно майнові та немайнові вимоги.
При цьому, в позовній заяві об`єднано дві немайнові вимоги, а саме про визнання недостовірною розповсюдженої відповідачем інформації відносно позивачки та про зобов`язання відповідача спростувати поширену ним недостовірну інформацію.
У цьому випадку, судовий збір повинен сплачуватися за кожну вимогу немайнового характеру окремо.
Тобто, в цій частині позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожною немайновою вимогою, що становить (0,4х2270=908) 908+908=1816 грн.
В частині майнових вимог (стягнення моральної шкоди в сумі 10000 грн.), з врахуванням ціни позову, судовий збір становить не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2270 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений Законом на 1 січня календарного року, в якому подається позовна заява).
Таким чином, при поданні даної позовної заяви до сплати підлягає судовий збір у загальному розмірі 4086 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК Сум.обл/Буринська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404; банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача - UA848999980313171206000018504; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
З врахуванням наведеного вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175,177,185, 352-355 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вищезазначених вимог, заява буде вважатись неподаною і буде повернута їй з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 99399356, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/556/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: