
Номер рядка звіту 39
Справа №486/1009/21
Провадження №2/486/584/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі № 486/1009/21
та призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні
02 вересня 2021 року
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О. І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк", Відділення "Южноукраїнське-Центральне" Миколаївського регіонального управління Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 ПІ- НОМЕР_1 (UKRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO. 1 PLC) про припинення обтяження на квартиру та вилучення запису про іпотеку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк", Відділення "Южноукраїнське-Центральне" Миколаївського регіонального управління Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_2 № 1 ПІ- НОМЕР_1 (UKRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO. 1 PLC) про припинення обтяження на квартиру та вилучення запису про іпотеку.
Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства та відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позовну заяву.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк", Відділення "Южноукраїнське-Центральне" Миколаївського регіонального управління Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 ПІ- НОМЕР_1 (UKRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO. 1 PLC) про припинення обтяження на квартиру та вилучення запису про іпотеку.
Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3а) на 15-00 год. 13 жовтня 2021 року.
Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Викликати в підготовче засідання сторони.
Копії даної ухвали надіслати сторонам.
Відповідачам надіслати копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін
Судове рішення № 99399334, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1009/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: