Ухвала суду № 99398897, 06.09.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1859/21

Провадження № 1-кс/459/1186/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., з участю секретаря Ганас К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Тихоліза Б.Р., що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області Ватраль Р.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020140000000096 від 31.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 241 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020140000000096 від 31.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 241 КК України на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання покликається на ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги жодній особі повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Також посилається на те, що минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України. Крім цього, повідомив, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що строки давності притягнення особи до відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчилися. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 31.08.2020 року. Після цього, 24.08.2021 року слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України. 02.09.2021 року прокурором Червоноградської окружної прокуратури скасована постанова про закриття кримінального провадження №42020140000000096 від 31.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.241 КК України, тобто строки, визначені ст.219 КПК України спливають 09.09.2021 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності та зазначив, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.08.2020р. внесено відомості у ЄРДР за №42020140000000096 за ч.1 ст. 241 КК України, з приводу того, що службові особи АТ «Західенерго» допустили порушення правил екологічної безпеки при експлуатації енергоблоків № 7 та № 8 Відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» (далі – ВП «Добротвірська ТЕС) Акціонерного товариства (далі – АТ) «ДТЕК Західенерго», внаслідок чого перевищуються нормативи гранично допустимих викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та створюється небезпека для життя і здоров`я людей та довкілля.

В ході досудового розслідування вилучено документацію, проведено відбір проби на вміст забруднюючих речовин, очікуються остаточні результати.

Також слідчий зазначає, що по вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати результати викидів та ознайомитись із вилученою документацією, тобто існує потреба у продовженні строку досудового слідства.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги необхідність проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, а також те, що закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування та те, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020140000000096 від 31.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 241 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 09.03.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: М. В. Мельникович