Постанова № 99397929, 06.09.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
310/6462/21
Номер документу
99397929
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/6462/21

3/310/2749/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла із Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

09 липня 2021 року о 20-30 год. в с. Роза Бердянського району на перехресті вул. Виноградна та вул. Степова ОСОБА_1 , керуючи трактором Беларус 892 без д/н, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем АЗЛК д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобіль механічно пошкоджено. Своїми діями порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав частково та пояснив, що ОСОБА_3 заскочив до нього у трактор та почав бити його, погрожував йому, застосував електрошокер, у них був конфлікт. Пояснив, що не міг керувати трактором, оскільки потерпілий вдарив його шокером. Просив суворо не карати.

Захисник – адвокат Дон В.О. просив суд врахувати, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок конфліктної ситуації, яка виникла між потерпіли та ОСОБА_4 , через дії потерпілого сталося зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 09.07.2021р. приблизно о 20-30 год. своїм трактором бив його автомобіль, після третього удару, він вже заліз до нього у трактор, щоб заглушити трактор, а потім викликав поліцію, шокер до нього не застосовував, але погрожував йому, щоб припинити його дії.

Представник потерпілого – адвокат Вєнцев І.А. та потерпілий просили визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та позбавити його права керування транспортними засобами.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 09.07.2021р. Картамишев його підвозив на своєму автомобілі додому, проте їх наздогнав трактор та почав бити машину. ОСОБА_6 вискочив з машини та зупинив трактор. Потім вискочив чоловік з вилами.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника, потерпілого та його представника, свідка, дослідивши матеріали справи про адміністративне

правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААБ№161196 від 09.07.2021р., схемою місця ДТП з фото-таблицею до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР №774 від 09.07.2021р., поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_5 , наданими в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 213, 221, 283 КУпАП, суд –

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., стягнувши суму за реквізитами: № рахунку: UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 99397929 ?

Документ № 99397929 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99397929 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99397929 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99397929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99397929, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 99397929, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99397929 відноситься до справи № 310/6462/21

Це рішення відноситься до справи № 310/6462/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99397925
Наступний документ : 99407135