Ухвала суду № 99397786, 06.09.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
303/6982/21
Номер документу
99397786
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №303/6982/21 2а/303/166/21

ряд. стат. звіту – 139

УХВАЛА

06 вересня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглянувши позовну заяву адвоката Васюк Миколи Миколайовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Васюк М.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами суддя прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню адвокату Васюк М.М., оскільки не відповідає вимогам статей 160, 169 КАС України, зокрема: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно ч.4 ст.59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

У відповідності до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заяви повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовну заяву підписано особою, повноваження якої не підтверджено належними доказами, в зв`язку з чим її слід повернути адвокату Васюк М.М.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 59, 169, 241-243, 248 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Васюк Миколи Миколайовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови №ЕАО №4644546 від 16.08.2021 року про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення - повернути адвокату Васюк М.М.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду С.Е. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 99397786 ?

Документ № 99397786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99397786 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99397786 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99397786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99397786, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 99397786, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99397786 відноситься до справи № 303/6982/21

Це рішення відноситься до справи № 303/6982/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99397783
Наступний документ : 99407036