Ухвала суду № 99397782, 06.09.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа № 308/6686/20

Провадження №1-кп/303/283/21

Номер рядка статистичного звіту 246

Ухвала

06 вересня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі колегії :

головуючої судді Маргитич О.І.

суддів Котубей І.І.

Морозова Н.Л.

секретар Немеш Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання захисника про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Еміноню Туреччини, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина Туреччини, раніше не судимого,

- обвинуваченого за частиною 2 статті 15 - частини 3 статті 305, частиною 3 статті 307 КК України,-

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора Кондратенко І.М.

захисника Горват І.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

перекладача Кулеша В.С.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Мукачівському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого за частиною 2 статті 15 - частини 3 статті 305, частиною 3 статті 307 КК України.

27 серпня 2021 року задоволено клопотання захисника Жменяк Ю.Ю, щодо повторного допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , який може надати додаткову інформацію про обставини справи.

Також, задоволено клопотання про допит експерта Львівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 для роз`яснення висновку експерта від 30 квітня 2020 року за №13/320, експерта Львівського НДЕКЦ МВС України Цідило П.Я. для роз`яснення висновку експерта від 29 травня 2020 року за №10/5/402.

Захисник Горват І.І. та обвинувачений просили здійснити допит свідка та експертів в режимі відео онференції.

Прокурор в судовому засіданні повідомив що свідок ОСОБА_2 наразі змінив місце роботи, тому підтримав позицію захисника щодо допиту даного свідка в режимі відео конференції Жовтневого районного суду міста Маріуполя. Стосовно експертів просив також здійснювати їх допит у дистанційному судовому провадженні під час трансляції з приміщення Залізничного районного суду міста Львова.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Статтею 336 КПК України визначено що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення

2 із 2

про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного вище, з метою оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_2 , під час трансляції з Жовтневого районного суду міста Маріуполя та експертів Львівського НДЕКЦ МВС України Головка В.Є., Цідило П.Я., під час трансляції з Залізничного районного суду міста Львова.

Керуючись ст.ст. 306,336, 372 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника Горват І.І. про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції - задоволити.

Здійснити, відповідно до статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження під час трансляції з приміщення Жовтневого районного суду міста Маріуполя за адресою: проспект Металургів, 31, Маріуполь, Донецька область, 87500, за участю свідка ОСОБА_2 .

Здійснити, відповідно до статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження під час трансляції з приміщення Залізничного районного суду міста Львова за адресою 79013, місто Львів, вулиця С.Бандери, 3, за участю експертів Львівського НДЕКЦ МВС України Головка В.Є., Цідило П.Я.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеозв`язку з Мукачівським міськрайонним судом, з обов`язковою участю вказаних свідка та експертів доручити уповноваженій особі відповідного суду.

Зобов`язати уповноважену особу суду вручити свідку та експертам пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд з нею до закриття судового засідання.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за частиною 2 статті 15 - частини 3 статті 305, частиною 3 статті 307 КК України призначити на 07 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.І. Маргитич

Судді: Н.Л. Морозова

І.І. Котубей