Рішення № 99397676, 06.09.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
243/5898/21
Номер документу
99397676
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 243/5898/21

Провадження № 2/243/1939/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої входить недоотримана пенсія. 16 січня 2020 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію в розмірі 154870,81 гривень. 22 липня 2020 року вона звернулася до відповідача з метою отримання недоотриманої пенсії, однак 21 серпня 2020 року Слов`янським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області їй було відмовлено у виплаті, у зв`язку з наданням неіснуючої довідки ВПО. Вважає вказане рішення незаконним, оскільки недоотримана пенсія її батька належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом в розмірі 154870,81 гривень.

Позивач будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, в позові вказала про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 13 жовтня 1970 року та свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 30 липня 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56891278 від 17 липня 2019 року, сформованого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. слідує, що 17 липня 2019 року проведено реєстрацію спадкової справи, номер у садковому реєстрі 64472454, номер у нотаріуса 10/2019, спадкодавець ОСОБА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59030667 від 16 січня 2020 року, сформованого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. слідує, що 16 січня 2020 року видане свідоцтво про право на спадщину, номер у садковому реєстрі 65357508, номер у реєстрі нотаріальних дій 226, спадкодавець ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_1 , спадкове майно нарахована, але не виплачена пенсія в розмірі 154870,81 гривень.

З листа Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 0567-04-8/6211 від 21.08.2020 року слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії за померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з наданням неіснуючої довідки ВПО.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Приписами ч.1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Пунктом 2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 встановлено, що для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

Цивільним кодексом України визначено, що оформлення права на спадщину полягає в одержанні саме свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки позивач у встановленому законом порядку набула право власності на спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії її батька в розмірі 154870,81 гривень, а відповідач перешкоджає їй в реалізації права на отримання належного їй спадкового майна, а тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а отже підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом було сплачено 1476,08 грн. судового збору, сума якого підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 289 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке має ідентифікаційний код 37803258 та знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженки м. Макіївка Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотриману пенсію в сумі 154870 (сто п`ятдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят) гривень 81 копійок.

Стягнути з Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке має ідентифікаційний код 37803258 та знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженки м. Макіївка Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 1476 (одна тисяча чотириста сімдесят шість) гривень 08 копійок.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 вересня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 99397676 ?

Документ № 99397676 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99397676 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99397676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99397676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99397676, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 99397676, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99397676 відноситься до справи № 243/5898/21

Це рішення відноситься до справи № 243/5898/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99397673
Наступний документ : 99397677