
Провадження № 2/243/2748/2021
Справа № 243/9493/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
06 вересня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фальченко Іван Володимирович до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович про припинення права власності, -
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фальченко І.В. звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. про припинення права власності.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного порядку не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Враховуючи категорію справи, суд вважає за необхідне розглянути справу в загальному позовному провадженні.
Крім того, у позовній заяві позивачем зазначено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. засвідчену копію договору купівлі – продажу земельної ділянки, кадастровий номер 1424256200:12:00:1213 від 19 квітня 2021 року № 1207 та засвідчені копії всіх документів зі справи купівлі – продажу (копії правовстановлюючого документу на продавця, копії паспортів, кодів продавця та покупця, витяги та інші наявні документи), посилаючись на неможливість їх самостійного отримання.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 190-193, 197, 212, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фальченко Іван Володимирович до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович про припинення права власності.
Відкрити загальне позовне провадження у справі.
Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання відбудеться 05 жовтня 2021 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченко Андрія Вікторовича засвідчену копію договору купівлі – продажу земельної ділянки, кадастровий номер 1424256200:12:00:1213 від 19 квітня 2021 року № 1207 та засвідчені копії всіх документів зі справи купівлі – продажу (копії правовстановлюючого документу на продавця, копії паспортів, кодів продавця та покупця, витяги та інші наявні документи).
Направити сторонам копію ухвали, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що до початку підготовчого судового засідання відповідачі вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, - позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О.Дюміна
Судове рішення № 99397664, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9493/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: