Ухвала суду № 99397555, 31.08.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/4193/20

Провадження № 1-кп/242/395/21

УХВАЛА

прийняття до провадження

31 серпня 2021 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62020050000001845 від 21.08.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62020050000001845 від 21.08.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області Переясловської Ю.А. від 08.10.2020 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню.

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області Переясловської Ю.А. від 13.11.2020 року по кримінальному провадженню призначено судове засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 року, справу № 242/4193/20 передано на розгляд судді Селидівського міського суду Донецької області Владимирській І.М., згідно розпорядження № 2 від 30.08.2021 року, в зв`язку з перебуванням судді Переясловської Ю.А. у відпустці.

Обвинувальний акт, який надійшов на розгляд, складений відповідно до вимог діючого КПК України та підсудний місцевому суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у суду не має, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкритим, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України (2012 р.), відсутні.

Підстави про обрання запобіжного заходу відсутні.

З`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді суд, враховує матеріали кримінального провадження та вважає за необхідне затвердити коло осіб: прокурор, захисник, обвинувачений.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне кримінальне провадження прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27, ст.314,315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Кримінальне провадження № 62020050000001845 від 21.08.2020 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду у складі судді одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області на 12.10.2021 року о 15 год. 30 хв.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська