Ухвала суду № 99397401, 03.09.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4282/21

Провадження № 2-др/234/9/21

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Переверзевої Л.І.,

секретаря - Горбатової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську про зобов`язання вчинити певні дії.

Звертаючись з позовом до суду, позивачка просила суд зобов`язати Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області розрахувати та виплатити спадкоємцю ОСОБА_2 недоотриману пенсію ОСОБА_3 за весь період невиплати пенсії, в т.ч. 30262,59 грн. які входять до оцінки спадкового майна Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2020.

Вказаним рішенням Краматорського міського суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську про зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, код ЄДРПОУ 23346787, місцезнаходження: Україна, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом, недоотриманої суми пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 30262 (тридцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 59 копійок та судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

05.07.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з тим, що під час ухвалення рішення від 03.06.2021 року Краматорським міським судом Донецької області не ухвалено рішення стосовно певної вимоги, з приводу якої подавались докази, а саме:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Управління пенсійного фонду України у 1. Краматорську Донецької області (ЄДРПОУ: 23346787) вих. № 53/02-14 від 07.09.2020 "щодо недоотриманої пенсії ОСОБА_4 ";

- зобов`язати Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (ЄДРПОУ: 23346787) розрахувати та виплатити спадкоємцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), недоотриману пенсію ОСОБА_5 за весь період невиплати пенсії, в т.ч. 30262,59 грн. якi не входять до оцінки спадкового майна Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2020.

Просила ухвалити у справі додаткове рішення.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представниця відповідача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви без їх участі. У задоволенні заяви просила відмовити.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 270 ч.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Статтею 13 ЦПК передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Щодо вимоги: «визнати протиправним та скасувати Рішення Управління пенсійного фонду України у 1. Краматорську Донецької області (ЄДРПОУ: 23346787) вих. № 53/02-14 від 07.09.2020 "щодо недоотриманої пенсії ОСОБА_4 », то позивачка з такою вимогою до суду не зверталася.

Щодо вимоги «зобов`язати Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (ЄДРПОУ: 23346787) розрахувати та виплатити спадкоємцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), недоотриману пенсію ОСОБА_4 за весь період невиплати пенсії, в т.ч. 30262,59 грн. якi не входять до оцінки спадкового майна Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2020», то судом дана вимога була вирішена в заявлених межах.

Щодо іншої частини невиплаченої пенсії, то суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом при винесенні рішення було вирішено питання щодо усіх позовних вимог позивача.

Позовний вимог про визнання недоотриманої ОСОБА_1 пенсії поза межами сум, визначених у свідоцтві про право на спадщину спадковим майном позивачем не заявлялося.

Керуючись статтями 260, 261, 270, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 234/4282/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Переверзева