Ухвала суду № 99397336, 06.09.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1644/21

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мішин Михайло Вікторович, до Дружківської міської ради, Кіндратівської сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дана цивільна справа, провадження у якій відкрите ухвалою судді від 02 липня 2021 року.

У підготовче засідання позивач, його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Також, від представника позивача до суду надійшло клопотання про виключення з числа відповідачів у цивільній справі Кіндратівської сільської ради, яку відповідно до рішення Дружківської міської ради від 16 грудня 2020 року № 8/1-5 приєднано до Дружківської міської ради, що є правонаступником її прав та обов`язків та, на переконання сторони позивача, єдиним належним відповідачем у справі.

Представники відповідачів, належним чином повідомлених про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, на виклик суду не прибули, від представника Дружківської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 4 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У даному випадку, з матеріалів клопотання представника позивача адвоката Мішина М.В. вбачається, що відповідно до рішення Дружківської міської ради від 16 грудня 2020 року № 8/1-5 Кіндратівську сільську раду приєднано до Дружківської міської ради, яка є правонаступником її прав та обов`язків. За таких обставин, доводи клопотання представника позивача є обґрунтованими та Кіндратівську сільську раду, як неналежного відповідача, слід виключити з числа відповідачів у справі.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та позицію відповідача, склад учасників судового процесу, витребувано додаткові докази за клопотанням сторони позивача, встановлено порядок з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, тощо.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Заяв про відкладення підготовчого засідання, будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 13, 51, 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Мішина М.В. - задовольнити.

Виключити з числа відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мішин Михайло Вікторович, до Дружківської міської ради, Кіндратівської сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – Кіндратівську сільську раду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мішин Михайло Вікторович, до Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :