Рішення № 99397104, 06.09.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи: 225/4403/21

Номер провадження: 2/225/830/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

у складі:

головуючої - судді Соляник А.В.,

за участю

секретаря - Андрієвої Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області (юридична адреса: вул. Маяковського, буд. 24а, м. Торецьк, Донецька область, код ЄДРПОУ 41552929) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дзержинським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 14.10.2011) про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Торецька міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1

про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позову зазначила наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте, діти з батьком не мешкають.

З 29.12.2020 малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей міста Торецька. За час перебування дітей у закладі, батько жодного разу не відвідував їх у закладі, життям та здоров`ям не цікавився, матеріально не утримував.

Згідно характеристики з місця проживання, наданої сектором реєстрації місця проживання ВЦА м. Торецька Донецької області, гр. ОСОБА_1 характеризується негативно, підтримує відносини з раніше засудженими та особами, які ведуть антиморальний спосіб життя.

Згідно довідки, наданої диспансерним наркологічним відділенням м. Торецька гр. ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку лікаря-нарколога у наркологічному диспансерному відділенні м. Торецька КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська», з 18.03.2013 до теперішнього часу з приводу наркологічного захворювання.

Мати дітей, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть від 18.11.2020 № 766, складений Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

08.02.2021 року гр. ОСОБА_1 власноруч написав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, представник позивача просить позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини своєї відсутності суду не сповістив, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_1 про те, що він не заперечує відносно позбавлення його батьківських прав відносно його дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, яке відповідно до частини четвертої цієї статті проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, виходячи з принципів законності, об`єктивності, справедливості та розумності, судом встановлено наступне:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8, 14)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6,7)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком не мешкають.

З 29.12.2020 малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей міста Торецька. За час перебування дітей у закладі, батько жодного разу не відвідував їх у закладі, життям та здоров`ям не цікавився, матеріально не утримував.

Згідно характеристики з місця проживання, наданої від 23.02.2021 сектором реєстрації місця проживання ВЦА м. Торецька Донецької області, гр. ОСОБА_1 характеризується негативно, підтримує відносини з раніше засудженими та особами, які ведуть антиморальний спосіб життя (а.с.11)

Відповідно до копії акту відвідування родини від 08.02.2021, ОСОБА_1 мешкає в квартирі своєї матері за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У квартирі є 3 житлові кімнати і окремі спальні місця, побутова техніка, необхідні меблі та продукти харчування. ОСОБА_1 підтвердив вживання наркотичних засобів на теперішній час, надав довідку про перебування на обліку в Наркологічному диспансері. В результаті малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що їх мати померла, а батько не планує займатися їх вихованням (а.с.10)

Згідно довідки, наданої диспансерним наркологічним відділенням м. Торецька гр. ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку лікаря-нарколога у наркологічному диспансерному відділенні м. Торецька КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська», з 18.03.2013 до теперішнього часу з приводу наркологічного захворювання (а.с. 12)

Мати дітей, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть від 18.11.2020 № 766, складений Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.9)

08.02.2021 року гр. ОСОБА_1 власноруч написав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5)

До суду надано висновок Керівника Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області №55 від 22.06.2021 , в якому зазначено, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання наявності правових підстав позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходив з наступного:

Згідно зі ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Отже, звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, позивач в якості підстав посилається на ухилення та свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками по вихованню та утриманню малолітніх дітей, як-то, відсутність матеріального забезпечення, доказів піклування про здоров`я дітей, їх фізичний та моральний розвиток тощо.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідність харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці мають забезпечувати, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в як найкращих інтересах дитини.

Враховуючи досліджені судом докази, зважаючи на наявний в матеріалах справи висновок служби у справах дітей, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову та наявності правових підстав для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В свою чергу, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишилися без батьківського піклування, самостійних доходів не мають, а також, матеріальне становище відповідача, який є працездатною особою, не є людиною з інвалідністю (докази зворотного в матеріалах справи відсутні).

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.07.2021 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, після чого аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що стягнута сума аліментів буде достатньою для нормального виховання і забезпечення малолітніх дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача за один місяць підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Враховуючи задоволення позову у повному обсязі, а також з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору за законом, судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави згідно вимог ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 164, 165, 180-183 СК України, ст. 12, 76-78, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області (юридична адреса: вул. Маяковського, буд. 24а, м. Торецьк, Донецька область, код ЄДРПОУ 41552929) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дзержинським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 14.10.2011) про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дзержинським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 14.10.2011, батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дзержинським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 14.10.2011, аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.07.2021 року та продовжувати до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, після чого аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Зобов`язати Торецьку міську військово-цивільну адміністрацію Бахмутського району Донецької області протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для перерахунку аліментів відповідачем.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дзержинським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 14.10.2011, на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення його батьківських прав.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя А.В.Соляник