Рішення № 99396517, 26.08.2021, Барський районний суд Вінницької області

125/1726/20

2/125/539/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Цвень М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 125/1726/20 за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до Барської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. У позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з права на земельну ділянку (пай) загальною площею 2,0 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату серії ВН № 0518554, що зареєстрований по КСП "Нива" Митківської сільської ради Барського району Вінницької області за порядковим номером 204. Позивач є спадкоємцем за заповітом, заповіт не змінено і не скасовано, та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Крім неї інших спадкоємців немає, як і осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні. Причиною звернення позивача до суду є те, що отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі позивач не може, оскільки оригінал сертифікату на земельну ділянку було втрачено. Позивач просить визнати за нею право на спадкове майно - земельну частку (пай) загальною площею 2,0 умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН № 0518554.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його та позивача відсутності.

Представник відповідача - Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав. Подав до суду клопотання про те, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяви позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до даних копії заповіту від 23.07.2001, що посвідчений секретарем Митківської сільської Ради народних депутатів Барського району Вінницької області та зареєстрований у реєстрі за № 43, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 .

Відповідно до даних Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 62248020 від 28.10.2020, до спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи № 285/2020, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з даними довідки Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області № 196 від 13.10.2020, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Згідно з даними копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2020 № 93/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві.

Відповідно до даних копії виписки із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) № С-696/0-0.26-1415/133-20 від 27.10.2020, зареєстровано сертифікат серії ВН № 0518554 за порядковим номером 204 на ОСОБА_2 , яка на день видачі сертифікатів проживала у АДРЕСА_1, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах - 2,0.

У газеті "Подільський край" № 43 від 23.10.2020 було опубліковано оголошення про втрату оригіналу Сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0518554, що був виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані з набуттям права на спадкове майно, які з огляду на те, що спадщина відкрилась та була прийнята до 01.01.2004 регулюються нормами ЦК Української РСР.

Зазначене відповідає пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року та узгоджується з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, висловленою у пункті 1 інформаційного листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом ЦК Української РСР.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (стаття 525 ЦК Української РСР).

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР).

Позивач, відповідно до вимог ст. 548, 549 ЦК Української РСР, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується даними довідки Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області № 196 від 13.10.2020 і даними витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 62248020 від 28.10.2020.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, а отже позов підлягає задоволенню.

Ст. 8 Конституції України визначено, що норми Конституції України є нормами прямої дії; звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд ураховує думку позивача, яка просила судові витрати не стягувати з відповідача та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2,0 умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН № 0518554, що зареєстрований по КСП "Нива" Митківської сільської ради Барського району Вінницької області за порядковим номером 204, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити без відшкодування.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Відповідач: Барська міська рада (вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Вінницька область, код ЄДРПОУ - 04051017).

Суддя