Ухвала суду № 99395699, 03.08.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 758/775/19

провадження № 2/753/6136/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Курічової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Єрош Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позовна заява надійшла на адресу Дарницького районного суду м. Києва 16.04.2021 на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 01.02.2019 про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.04.2021 справу розподілено для розгляду суду у складі головуючого судді Курічової В.М.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву, заяв чи клопотань суду не подала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою, для дачі особистих пояснень.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного та всебічного розгляду справи, надання обґрунтованих пояснень представником позивача з приводу обставин справи та спірних правовідносин, суд визнає обов`язковою явку представника позивача у судове засідання.

Керуючись ст. 43, 84, 95, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11.30 год. 13.10.2021.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у судове засідання призначене на 11.30 год. 13.10.2021.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Курічова