
06.09.2021
Справа № 696/747/21
№ 3/696/517/21
ПОСТАНОВА
іменем України
06.09.2021 м. Кам`янка Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №2 (м. Кам`янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбачених частиною, ч. 1 ст. 124 КУпАП, 1 статті 130 КУпАП,
встановила:
10.08.2021 близько 14 год. 05 хв. в с.Косарі по вул. Холодноярська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 31029, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, не стійка хода, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у Кам`янський лікарні відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
10.08.2021 о 14 год. 05 хв. в с.Косарі по вул. Холодноярській водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Газ 31029, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та здійснив зіткнення з сільськогосподарською технікою. Внаслідок ДТП було завдано матеріальні збитки та транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що за вказаних у протоколах обставинах здійснив вказані правопорушення. Вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених
ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
ч.1 ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 495625 від 10.08.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що 10.08.2021 близько 14 год. 05 хв. в с.Косарі по вул. Холодноярська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 31029, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, не стійка хода, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у Кам`янський лікарні відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху ;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 10.08.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду встановленим законом порядку відмовився;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.08.2021, згідно якого від проходження медичного освідування відмовився;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.08.2021, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані сп`яніння;
- рапортом інспектора-чергового СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Козаченка О.В. від 10.08.2021, з якого вбачається, що 10.08.2021 о 14:04 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.08.2021 о 14:03 за адресою: Кам`янський р-н., с.Косарі, вул. Модестова, водій авто ГАЗ «Волга» білого кольору в стані сп`яніння в центрі села під`їхав до магазину;
- рапортом інспектора з реагування патрульної поліції СПД №2 (м. Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Перемей Б. від 10.08.2021, згідно якого 10.08.2021 під час несення служби в добовому наряді надійшло повідомлення, що в с.Косарі по вул. Модестова водій автомобіля ГАЗ «Волга» білого кольору в стані сп`яніння під`їхав до магазину. По прибутті на місце події було виявлено автомобіль марки ГАЗ 31029 д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_1 при спілкуванні з ОСОБА_1 , від нього йшов різкий запах з порожнини рота, була порушена координація рухів, порушена мова, поведінка, що не відповідала обстановці. ОСОБА_1 від проходження в установленому порядку медичний огляд на місці зупинки транспортного засобу відмовився, а також відмовився проходити огляд у чергового лікаря Кам`янської ЦРЛ, з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння (а.с. 7);
- даними відеозапису (а.с. 9), з якого вбачається, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння відповідно до встановленого порядку відмовився.
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 495624 від 10.08.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що 10.08.2021 о 14 год. 05 хв. в с.Косарі по вул. Холодноярській водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Газ 31029, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та здійснив зіткнення з сільськогосподарською технікою. Внаслідок ДТП було завдано матеріальні збитки та транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху;
- рапортом інспектора-чергового СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Козаченка О.В. від 10.08.2021, з якого вбачається, що 10.08.2021 о 14:04 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.08.2021 о 14:03 за адресою: Кам`янський р-н., с.Косарі, вул. Модестова, водій авто ГАЗ «Волга» білого кольору в стані сп`яніння в центрі села під`їхав до магазину. Виїздом на місце події було встановлено, що водій автомобіля ГАЗ білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , керуючи по вул. Холодноярській в с.Косарі не впоравшись із керуванням здійснив зіткнення з навісним обладнанням трактора;
- схемою місця ДТП, яка сталася 10.08.2021 о 13 год. 40 хв. в с.Косарі по вул. Холодноярська;
- фото таблицею із зображенням автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 з механічним пошкодження;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.08.2021, які він надав працівникам поліції, згідно яких, 10.08.2021 він рухався в с.Косарі по вул. Холодноярська та помітив зустрічний автомобіль марки Волга сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який неодноразово перетнув смугу, і водій знаходився в нетверезому стані. У свою чергу ОСОБА_2 зупинився, щоб пропустити дане авто, але водій знову перетнув смугу та здійснив зіткнення з його трактором
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень, суддя враховує ст. 36 КУпАП, згідно якої стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суд виходе з вимог ст. 33-35 КУпАП, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”,
суд,
повстановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушеннь, передбачених статтею частиною 1 ст. 130 КУпАП та статтею 124 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., (отримувач: ГУК у Черк. обл./Черкаська обл/21081300 р/р:UA918999980313030149000023001 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету 21081300 ЄДРПОУ 37930566, Банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів:ГУК у Черк. Обл../тг м. Кам`ян/22030101, р/р UA 578999980313181206000023631, МФО 899998, код класифікації бюджету 22030101, ЄДРПОУ 37930566, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, пункт 5) судовий збір в сумі 454 грн.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кам`янський районний суд Черкаської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя: О.Є. Ніколенко
Судове рішення № 99395302, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/747/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: