Ухвала суду № 99395133, 02.09.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7881/17

УХВАЛА

02 вересня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю представника позивача Шевчука В.С.,

представника відповідача Рівненської міської ради Шпака А.А.,

представника відповідачів виконавчого комітету Рівненської міської ради, міського голови м.Рівного Мовчуна А.І.,

представника відповідача Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради Затинного С.С.,

представника Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради Єфіменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, виконавчого комітету Рівненської міської ради, міського голови м.Рівного, Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження пам`ятного знаку, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування розпорядження щодо надання дозволу на спорудження пам`ятного знаку, суд –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, виконавчого комітету Рівненської міської ради, міського голови м.Рівного, Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження пам`ятного знаку, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування розпорядження щодо надання дозволу на спорудження пам`ятного знаку.

До початку судового засідання представник департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради Єфіменко О.М. подала до суду заяву про заміну відповідача Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради на Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради. Клопотання мотивовано тим, що відповідно до рішення Рівненської міської ради від 11.03.2021 року №120 «Про утворення Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради, затвердження Положення про нього та внесення змін до загальної чисельності виконавчих органів Рівненської міської ради» Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради реорганізоване та 15 липня 2021 року припинило свою діяльність. Правонаступником прав та обов`язків Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради є Департамент інфраструктури та благоустрою рівненської міської ради.

В судовому засіданні представник Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради Єфіменко О.М. підтримала подану нею заяву та просила суд заяву задоволити, з підстав викладених у ній.

Представник позивача Шевчук В.С., представник відповідача Рівненської міської ради Шпак А.А., представник відповідачів виконавчого комітету Рівненської міської ради, міського голови м.Рівного Мовчун А.І., представник відповідача Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради Затинний С.С. в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви представника Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради Єфіменко О.М. про заміну відповідача.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.07.2021 року Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради є правонаступником управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та управління транспорту і зв`язку виконавчого комітету Рівненської міської ради та утворений в результаті злиття відповідно до рішення Рівненської міської ради №120 від 11.03.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку, що заява представника Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради Єфіменко О.М. є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради Єфіменко О.М., задоволити.

Замінити відповідача Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради на його правонаступника Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, виконавчого комітету Рівненської міської ради, міського голови м.Рівного, Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження пам`ятного знаку, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування розпорядження щодо надання дозволу на спорудження пам`ятного знаку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.