Ухвала суду № 99395043, 06.09.2021, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/874/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" Михальченка Ф.В. про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Дубровицького районного суду Рівненської області від представника Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" Михальченка Ф.В. надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн., який було сплачено згідно платіжного доручення №IHB90B3JE2 від 10 березня 2021 року за подання до Дубровицького районного суду Рівненської області позовної заяви Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 серпня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.25).

За подання до Дубровицького районного суду Рівненської області вказаної позовної заяви, Акціонерним товариством КБ "Приватбанк" сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №IHB90B3JE2 від 10 березня 2021 року (а.с.19).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до п.44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 133, 352- 354, 257, ст.259, 260, ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" Михальченка Ф.В. про повернення судового збору - задоволити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Дубровицькому районі Рівненської області, код ЄДРПОУ 37863689, що розташоване за адресою: 34100, вул.Гольшанських, 2, м.Дубровиця Рівненської області, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що розташований за адресою: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) на р/р № UA233052990000064992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений згідно платіжного доручення №IHB90B3JE2 від 10 березня 2021 року (на р/р № НОМЕР_1 , МФО 899998, код за ЄДРПОУ 38012494 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.