Ухвала суду № 99394465, 30.08.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3054/21

Провадження 1-во/372/9/21

ухвала

Іменем України

30 серпня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі Литвинюк Ю.М.,

за участю представника цивільного позивача Забари Б.І.,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області заяву ОСОБА_1 в інтересах цивільного позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2021 року Обухівським районним судом Київської області було винесено ухвалу, якою клопотання ОСОБА_3 в інтересах цивільного позивача ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні задоволено частково. Накладено арешт на майно, належне ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), а саме на наступні об`єкти нерухомого майна: господарська споруда (баня), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 593331332231, загальна площа 77.8 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 ; садовий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 6055083, загальна площа - 234,1 кв.м., житлова площа - 42,9 кв.м., із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження цим майном.

Накладено арешт на майно належне ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), а саме на наступні об`єкти нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2117627732231, кадастровий номер 3223155400:03:032:0047, площа 0.1286 га, за адресою: АДРЕСА_4 ; приміщення, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1335584680000, загальна площа - 54.4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_5 ; нежитлове приміщення, І поверх літ. А, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1271472680000, загальна площа 31.6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_6 ; садовий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30467842, загальна площа - 675,1 кв.м., житлова площа 107,5 кв., за адресою, АДРЕСА_1 ; дачний будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 35519313, загальна площа - 1096,5 кв.м., житлова площа 151,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_7 ; квартира, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30891075, загальна площа - 123,90 кв.м., житлова площа - 67,90 кв.м., за адресою: АДРЕСА_8 ; машиномісце № НОМЕР_3 в підвалі 2 підземного дворівневого паркінгу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30848528, загальна площа 13,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_9 , із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження цим майном.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовлено.

26 серпня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах цивільного позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, яка полягає у невірному зазначенні номеру будинку, який належить ОСОБА_5 .

Представник цивільного позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві про виправлення описки.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Вислухавши думку представника цивільного позивача, перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

В ухвалі суду від 20 серпня 2021 року було допущено описку, яка не змінює суть рішення, зокрема у резолютивній частині ухвали в абзаці 11 не вірно зазначено номер будинку.

Встановлено, що у мотивувальні та резолютивній частині вищезазначеної ухвали від 20.08.2021 було допущено описку в частині викладення номеру дачного будинку реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 35519313, загальна площа - 1096,5 кв.м., житлова площа 151,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_10.

Разом з тим, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який було долучено до клопотання про накладення арешту на майно, номер дачного будинку реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 35519313, загальна площа - 1096,5 кв.м., житлова площа 151,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_10 .

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, у судовому рішенні слід виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 20 серпня 2021 року по провадженню № 1-кс-972/21 (справа № 372/3054/21), а саме замінити цифри й букву «36-б» у відомостях про адресу місцезнаходження арештованого майна, належного ОСОБА_5 на вірні цифри «37/6», виклавши абзац 11 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«- дачний будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 35519313, загальна площа - 1096,5 кв.м., житлова площа 151,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_10 ;».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя М.В.Кравченко