
"06" вересня 2021 р. Справа № 363/2770/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 вересня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/2770/21 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 27/2), в інтересах держави в особі: Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства (08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Лісна, 15) до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Спортивна, 1), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство» (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, 1-А) про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки посилаючись на те, що за результатами аналізу додержання вимог земельного законодавства на території Вишгородського району виявлено порушення вимог земельного та лісового законодавства під час передачі земельних ділянок у власність в межах села Лебедівка Вишгородського району Київської області. Рішенням Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 23.10.2020 року №864-46-VІІ затверджено проект землеустрою, щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер 3221884001:32:017:0377 площею 0,2500 га. Вказане рішення прийняте за межами компетенції Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області.
Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 27/2), в інтересах держави в особі: Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства (08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Лісна, 15) до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Спортивна, 1), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство» (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, 1-А) про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 25 листопада 2021 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.
Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 99394365, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2770/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: