
Справа № 362/3321/21
Провадження № 1-кп/362/569/21
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
06 вересня 2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої - судді Дорошенко В.М.,
за участі:
секретаря судового засідання - Вакуленко О.О.,
прокурора - Матвєєва Д.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників обвинувачених - Корюкіна О.В, Павлухіна Д.Ю., Швиркова О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові Київської області клопотання прокурора про залучення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020110000002053 від 19.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду судом клопотання органу прокуратури про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, оскільки захисник Федака Г.В. не взмозі з`явитися у судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора, інші учасники судового провадження при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд встановив таке.
У силу ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
01.09.2021 на електрону адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - Поповченка Т.І. про неможливість прибуття в судове засідання в зв`язку з його перебуванням на санаторно-курортному лікуванні МРЦ «Перлина Прикарпаття» до 22.09.2021 включно.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Враховуючи тяжкість злочинів на підставі ст. 12 КК України, які інкриміновано органом досудового розслідування обвинуваченому, наявність клопотання прокурора про продовження у тому числі йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, неможливість явки захисника, яка підтверджена документально, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 52-53 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Київському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вирішення питання доцільності продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 14:15 год. 07 вересня 2021 року, яке відбудеться у Васильківському міськрайонному суді Київської області за адресою: м. Васильків Київської області, вул. Шевченка, 8, для участі у кримінальному провадженні.
Копію даної ухвали негайно направити до Київського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання про призначення захисників.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Дорошенко
Судове рішення № 99394357, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3321/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: