Ухвала суду № 99394074, 06.09.2021, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/725/21

Провадження № 1-кп/282/127/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді – Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поварчук Н.В.,

прокурора - Кухарчука С.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Ткачука В.В.,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

представника потерпілої - Тещенка М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12021060430000011 від 07.03.2021 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Любарському районному суду Житомирської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстави для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 відсутні.

Прокурором заявлено клопотання про призначення розгляду справи до судового засідання та про виклик свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Ткачук В.В. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Крім того, адвокат Ткачук В.В. заявив клопотання про витребування доказів з КНП "Любарська лікарня" Любарської селищної ради, а саме: матеріалів, на підставі яких проведено медичний огляд ОСОБА_1 07.03.2021.

Потерпіла та її представник адвокат Тещенко М.М. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Крім того, адвокат Тещенко М.М. заявив клопотання про витребування як характеризуючи відомостей із архіву (канцелярії) Любарського районного суду Житомирської області доказів про притягнення до адміністративної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_1 .

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання адвокат Ткачук В.В.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник заперечили проти задоволення клопотання адвоката Тещенка М.М. у зв`язку з тим, що вказані в його клопотанні документи не мають відношення до розгляду даної справи.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання адвоката Тещенка М.М. не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання захисника Ткачука В.В. та адвоката Тещенка М.М. про витребування доказів підлягають задоволенню.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про: витребування певних речей чи документів.

Частиною 1 ст. 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Враховуючи, що документи, про витребування яких заявлено клопотання захисником Ткачуком В.В. та адвокатом Тещенком М.М. можуть стосуватися обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані клопотання підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої та її представника.

Керуючись ст.ст.314-316, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 09 вересня 2021 року в приміщенні Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул.Незалежності, 36.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу, її представника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання захисника Ткачука Володимира Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП "Любарська Лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області наступні документи:

- оригінал акту медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння №7 від 07.03.2021, складеного в КНП "Любарська лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області відносно ОСОБА_1 ;

- оригінал журналу реєстрації осіб, яких направлено з метою виявлення ознак алкогольного сп`яніння від 07.03.2021;

- оригінал направлення на медичний огляд з метою виявлення ознак алкогольного сп`яніння, складеного відносно ОСОБА_1 від 07.03.2021;

- оригінал наказу (внутрішнього) "Про організацію проведення медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в КНП "Любарська лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області діючого станом на 07.03.2021;

- оригінал наказу (внутрішнього) "Про затвердження списку лікарів КНП "Любарська лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області, яким дозволено проводити медичний огляд на виявлення стану сп`яніння, діючого станом на 07.03.2021;

- оригінал відеозапису фіксації проведеного 07.03.2021 медичного огляду з метою виявлення в ОСОБА_1 стану сп`яніння.

Клопотання адвоката Тещенка Миколи Миколайовича задовольнити.

Витребувати із архіву (канцелярії) Любарського районного суду Житомирської області належним чином завірені копії судових рішень у справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- справа №282/1533/13-п за ч.1 ст.130 КУпАП - постанова від 02.10.2013;

- справа №282/1690/18 за ст.124 КУпАП - постанова від 21.11.2018;

справа №282/1691/18 за ст. 122-4 - постанова суду від 21.11.2018.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач