Рішення № 99393552, 06.09.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1934/21

Провадження № 2/0158/536/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ТДВ «Страхова компанія «КРЕДО» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТДВ «Страхова компанія «КРЕДО» про стягнення страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивує тим, що 10 січня 2021 року о 20 год. 40 хв. на а/д Київ-Ковель-Ягодин між с. Сварині та с. Роймеки водій маршрутного таксі «Мерседес Бенц» д.н.з. « НОМЕР_1 », не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості, здійснив наїзд на двох осіб, які рухались в одному напрямку на проїзній частині дороги, пішохід ОСОБА_6 від отриманих травм померла. Відповідальність водія транспортного засобу – автомобіля марки «Мерседес» застрахована згідно з полісом АР449074 у ТДВ «Страхова компанія «КРЕДО». 15 січня 2021 року позивачем на адресу відповідача було направлено заяву про виплату страхового відшкодування як чоловіку та дітям загиблої з комплектом відповідних документів. Однак всупереч вимогам ст. 36.2 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування не було виплачено відповідачем протягом 90 днів з моменту отримання заяви ОСОБА_1 , тому просить стягнути із відповідача на його користь 65000 грн. страхового відшкодування, 3441 грн. пені, три відсотки річних, інфляційних втрат; та 5000 грн. витрат на правову допомогу на кожного з дітей ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 19.07.2021 по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачем ТДВ «Страхова компанія «КРЕДО» було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить в задоволенні позову відмовити, оскільки позивачем ОСОБА_1 (його представником) не було надано копії постанови слідчого/вироку суду, який набрав законної сили. На даний час в кримінальному провадженні за фактом даного ДТП кінцевого рішення не прийнято, тому до вирішення справи по суті рішення про виплату (відмову у виплаті) страхового відшкодування прийняте бути не може, строк виплати страхового відшкодування не настав, звернення позивача із вказаним позовом є передчасним. Отже підстав для задоволення позовних вимог немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.01.2021 внаслідок ДТП загинула пішохід ОСОБА_6 – дружина позивача ОСОБА_1 , матір його неповнолітніх дітей (а.с. 36). ДТП відбулась за участю автомобіля марки «Мерседес Бенц» д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_7 . Цивільно-правова відповідальність власника даного транспортного засобу була застрахована у ТДВ «СК «КРЕДО» за полісом № АР449074 (а.с. 10).

15 січня 2021 року на адресу відповідача представником позивача було направлено заяву про виплату страхового відшкодування із відповідними додатками.

Станом на даний час виплата страхового відшкодування відповідачем не проведена, з посиланням на ст. 36.2 Закону України № 1961-15 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до вимог якого якщо дорожньо-транспортна пригода розглядається в цивільній, господарській або кримінальній справі, перебіг цього строку припиняється до дати, коли страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) стало відомо про набрання рішенням у такій справі законної сили, а так як кримінальне провадження за фактом даної ДТП за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України не завершене, тому до набрання кінцевим рішенням у даній справі строки виплати страхового відшкодування зупиняються.

Так, законом, що регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, є Закон України № 1961-15 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ст. 35 п.35.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися:

а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ;

б) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження;

в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують;

г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих;

ґ) підпис заявника та дата подання заяви.

35.2. До заяви додаються:

а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа;

б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником;

в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа;

г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну;

ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого;

д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого;

е) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника;

є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності).

Документи, зазначені у підпунктах "а"-"ґ" цього пункту, надаються для огляду та зняття копії або в копіях, засвідчених заявником. Страховик та МТСБУ мають право вимагати для огляду оригінали зазначених документів. Решта документів надаються в оригіналі або належним чином оформленій копії. Належно оформленою копією документа є копія, посвідчена органом, установою чи організацією, що його видала, або нотаріально посвідчена або посвідчена особою, якій подається заява про страхове відшкодування.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до п. 36.2. ст. 36 вищезазначеного Закону, страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Якщо дорожньо-транспортна пригода розглядається в цивільній, господарській або кримінальній справі, перебіг цього строку припиняється до дати, коли страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) стало відомо про набрання рішенням у такій справі законної сили.

У разі якщо заява про здійснення страхового відшкодування чи інші документи, необхідні для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), подані з порушенням строку, встановленого цим Законом, строк прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та його виплату збільшується на кількість днів такого прострочення.

Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик (МТСБУ) зобов`язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.

Аналіз наведених норм матеріального права та встановлених обставин справи, дає підстави вважати, що оскільки кримінальне розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за фактом ДТП, в результаті якого пішохід ОСОБА_8 матір неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , в інтересах яких діє їх законний представник батько ОСОБА_1 , від отриманих тілесних ушкоджень померла, ще триває, а розгляд вказаної кримінальної справи не завершений, то перебіг строку здійснення виплати страхового відшкодування до моменту отримання страховиком документу щодо встановлення винної особи припинився до дати коли страховику ТзДВ «СК «КРЕДО» стане відомо про набрання рішенням у зазначеній справі законної сили. Від так, зупинення відповідачем розгляду по суті поданої від імені позивачів заяви про виплату страхового відшкодування не є відмовою у її відшкодуванні.

Отже, страховик не відмовив позивачу у здійсненні страхової виплати, а лише зупинив строк виплати до моменту отримання процесуального рішення суду про встановлення винної особи у зазначеній ДТП, таким чином звернення до суду із зазначеним позовом є передчасним.

Таким чином відсутні підстави для задоволення позовних вимог

Керуючись ст. ст. 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1187 ЦК України, ст. ст. 34 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ТДВ «Страхова компанія «КРЕДО» про стягнення страхового відшкодування - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 30.04.2015.

Представник позивача: адвокат Ільків Микола Миколайович, вул. Зарічна, 5 м. Рудки Самбірського району Львівської області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «КРЕДО», проспект Моторобудівників, 34 м. Запоріжжя, п/і 69068; код ЄДРПОУ 13622789.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повний текст судового рішення виготовлений 06.09.2021