Ухвала суду № 99393500, 06.09.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
154/1115/20
Номер документу
99393500
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

154/1115/20

1-кс/154/714/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., при секретарі Кравчук А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Вигнанчука Ю.П. про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12020030060000178 від 07.03.2020 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за 12020030060000178 від 07.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2020 року, в період часу з 09:30 по 13:00 год, с. Бубнів, Володимир-Волинського району, Волинської області, невстановлена особа шляхом віджиму віконної рами проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000 грн, а також ювелірні вироби, а саме: золотий ланцюжок, срібний ланцюжок та два золотих хрестики, внаслідок чого спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму близько 8400 грн.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні були проведено наступні слідчі ( розшукові) дії:

- проведено огляд місця події на місці вчинення злочину, за адресою АДРЕСА_1 ;

- допитано потерпілу ОСОБА_1 ,

- допитано свідків та очевидців даної події;

- проведено по будинкові обходи с. Бубнів Володимир-Волинського району Волинської області;

- отримано зразки для проведення дактилоскопічної експертизи у ОСОБА_1 ,

- проведено судові експертизи

- надано доручення працівникам СКП та ДОП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області у порядку ст.40 КПК України з метою встановлення додаткових свідків і очевидців даної події;

- звернуто до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з метою встановлення осіб причетних до крадіжки, яке можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційний послуг, про вхідні дзвінки на мобільний телефон, після чого працівникам СКП було надано доручення щодо проведення аналізу абонентських номерів невідомих осіб, однак встановити останніх не представилось можливим.

Зібраними у кримінальному провадженні матеріалами підтверджується факт можливого вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020030060000178 відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України були внесені 07 вересня 2021 року.

Наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на строк до шести місяців з метою проведення інших процесуальних дій, зокрема допитів свідків, проведення огляду місця події та інших, що в подальшому дадуть змогу повідомити останнім про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, адже внаслідок складності даного провадження існували об`єктивні обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомленийпро місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину .

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру не можливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього кодексу.

Як вбачається з ч.ч.4,5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його не можливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців – внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців – внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування , встановленого статтею 219 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, на даний час не допитані свідки, не вчинено інших дій, а тому досудове розслідування неможливо завершити так як необхідність проведення зазначених дій є обов`язковими для встановлення істини.

Таким чином, розслідування кримінального провадження потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання відповідає вимогам КПК України, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Вигнанчука Ю.П. про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12020030060000178 від 07.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/-/підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер

Часті запитання

Який тип судового документу № 99393500 ?

Документ № 99393500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99393500 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99393500 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99393500, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 99393500, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99393500 відноситься до справи № 154/1115/20

Це рішення відноситься до справи № 154/1115/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99393498
Наступний документ : 99393504