Ухвала суду № 99392547, 06.09.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

06.09.2021

Справа № 642/6950/20

Провадження № 2/642/149/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря – Мотора В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Макаренко М.І. про витребування документів та уточнення питань експертного дослідження,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення способу та участі батька та баби у спілкуванні та вихованні дитини.

Ухвалою суду від 26.07.2021 призначено судово-психологічну експертизу.

19.08.2021 до суду надійшло клопотання експерта.

06.09.2021 представник позивача подала до суду клопотання про долучення матеріалів, запитуваних експертом, зокрема, витребування амбулаторної картки відносно дитини, яка знаходиться в КНП «Міська дитяча поліклініка №2» Харківської міської ради, та уточнення питань для проведення експертного дослідження.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи необхідність проведення призначеної судом експертизи, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка №2» Харківської міської ради амбулаторну картку дитини, ОСОБА_4 .

Крім того, суд вважає необхідним уточнити питання №4, 13, 14, 15, поставлені на дослідження експерта, згідно клопотання останнього та клопотання представника позивача.

Оскільки ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова для вирішення клопотання експерта було відновлено провадження у справі, а на даний час клопотання вирішено, тому суд, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 103, 104 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування документів та уточнення питань експертного дослідження - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка №2» Харківської міської ради, що розташоване за адресою м. Харків, пр-т Любові Малої, 2-Б, амбулаторну картку дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати осіб, у яких перебуває витребувана інформація, надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Уточнити питання №4, 13, 14, 15, поставлені експерту ухвалою суду від 26.07.2021 про призначення судово-психологічної експертизи:

-Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків ( ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ), особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

-Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною від впливу з боку батьків та інших дорослих? Якщо так, то кого саме?

-Чи здатна дитини, ОСОБА_4 , з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі і давати про них відповідні показання?

По закінченню розгляду цивільної справи, оригінали документів буде повернуто.

Після отримання витребуваних документів в розпорядження експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса» надати матеріали цивільної справи № 642/6950/20.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: