Ухвала суду № 99392073, 06.09.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1146/21 Провадження № 2/613/400/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/1146/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із зазначеним цивільним позовом.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 12.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання. Направлено відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Встановлено відповідачу та третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та пояснень щодо позову або відзиву.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача у поданій до суду письмовій заяві просив суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 та Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідач в підготовче засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у поданій до суду письмовій заяві повідомила, що проти залучення до участі у справі третіх осіб ОСОБА_3 та Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану не заперечує. Просила проводити підготовче засідання за її відсутності. Зазначила, що позов визнає. Повідомила, що біологічним батьком її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 .

Представник третьої особи Богодухівського районного відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій до суду письмовій заяві просив суд розглядати справу за відсутності представника третьої особи, повідомив, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши питання про залучення до участі у справі третіх осіб, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Згідно з п.4 ч.3 ст.376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо суд прийняв судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Як вбачається зі змісту позову, ОСОБА_1 вважає, що біологічним батьком дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є ОСОБА_3 . Вказане відповідач ОСОБА_2 не заперечувала, про що зазначила у своїй поданій заяві.

При цьому, виходячи зі змісту заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17.03.2021 по справі № 619/105/21, ОСОБА_2 , звертаючись до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та позивачем ОСОБА_1 , вказувала, що батьком дітей є ОСОБА_3 , з яким ОСОБА_2 проживає у фактичних шлюбних відносинах на даний час, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 02.06.2021 № 2724.

Однак, ОСОБА_3 не залучений до участі у даній справі.

Крім того, суд зауважує, що в силу ч. 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, а свідоцтво про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 05.11.2019 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції в Харківській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданих на безкоштовний запит (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result), Головне територіальне управління юстиції у Харківській області ліквідоване як юридична особа 20.11.2020.

На даний час повноваження щодо державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису про народження ОСОБА_6 виконує Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Враховуючи викладене, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а відтак, з метою дотримання прав ОСОБА_3 , та забезпечення виконання судового рішення у разі ухвалення його на користь позивача, суд вважає за необхідне залучити Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.53, ст.ст. 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі № 613/1146/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства, - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ( 62300, Харківська область, м. Дергачі, пл. Перемоги, 1, електронна пошта: vcs@dg.kh.drsu.gov.ua) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Направити третім особам копію даної ухвали, разом з копією уточненої позовної заяви та відзиву на уточнену позовну заяву разом з доданими до них документами.

Запропонувати третім особам у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали надіслати одночасно: суду письмові пояснення щодо позову; позивачу та відповідачу - копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити третім особам, що у разі ненадання ними пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти судове засідання на 01 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв. та викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.С. Сеник